布林肯声称俄乌停火对俄有利，俄外长反问：这种肤浅分析依据何在？
来源：环球网【环球网报道】综合塔斯社、“今日俄罗斯”等多家俄媒报道，俄罗斯外长拉夫罗夫3月29日与到访俄罗斯的伊朗外长阿卜杜拉希扬会谈后举行联合记者会，谈及俄乌冲突。对于美国国务卿布林肯日前发表“俄乌停火对俄罗斯有利”相关言论，拉夫罗夫反问道：“这种肤浅分析的依据何在？”拉夫罗夫据塔斯社报道，谈及美方对俄乌冲突的立场，拉夫罗夫当天在记者会上称，“布林肯先生日前声称，现在（在乌克兰）停战对俄罗斯有利，不能允许发生这种情况。坦率地说，这种肤浅分析的依据何在？我很难回答。唯一的推测是，西方不想停止这场战争，在这场战争中看到了自己的地缘政治利益，这一点首先从西方试图摧毁俄罗斯这个国际舞台上的竞争对手就能看出来”。报道称，拉夫罗夫称，伊朗对和平解决俄乌冲突感兴趣，俄方对此予以尊重。他还称，俄方一直都对和平解决俄乌冲突做好了准备，但乌方去年在伊斯坦布尔会谈后放弃了自己提出的提议，这不是俄方的错。“总的来说，不应该向伊朗、俄罗斯和中国提出关于如何停止这场冲突的问题，而是应该向那些西方人士，当然还有基辅政权提出这些问题，他们每天都以各种方式声称现在不能停战。”拉夫罗夫称。据俄新社报道，布林肯当地时间3月28日参加一场关于俄乌冲突的会议时宣称，俄乌停火可能会产生冻结冲突的结果，使俄罗斯巩固已经取得的成果并趁机为再次发动进攻做准备。此外，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比近日也曾发表言论，宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”。布林肯中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘3月20日在《环球时报》发表的评论文章提到，柯比日前公开称，美国不支持中方可能提出的俄乌停火建议，说这只会让俄罗斯受益而对乌克兰不利。对此，张弘表示，美方这番表态暴露出它对和平解决俄乌冲突既无意愿更无信心，反过来还故意曲解和污蔑中方一贯的劝和促谈立场。对于乌克兰危机，中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上，有记者提问称，“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用？”对此，中国外交部发言人汪文斌表示，在看待和处理国际地区热点问题上，中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，根据事情本身的是非曲直，坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突，在乌克兰问题上也一样。他还表示，前不久，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张，核心就是劝和促谈。中方愿以此为基础，同国际社会一道，继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。延伸阅读：牛弹琴:中国元首访问莫斯科 普京对中方劝和给予回应中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，新华社图毫无疑问，这是全世界现在最瞩目的一次出访，没有之一。3月20日下午，中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，开始他对俄罗斯的国事访问，并在机场受到俄方热情迎接。看新华社的报道，抵达后不久，他就在克里姆林宫与普京举行了会见，“两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。”交流的话题不少，都非常重要，大家多看看新华社稿件就知道。但坦率地说，对世界很多人来说，最关心的，还是乌克兰危机。两位领导人又是怎么谈的呢？看新华社报道，中国领导人是这样说的，总共有5句话。他强调：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。我总觉得，5句话，深意含焉；或者说，中国就是这样劝和促谈的。1，第一句话，大背景。“在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”请注意，大多数国家，自然也包含中国在内。确实，我们可以在各国最近的表态中，越来越清楚地看到这一点。这就是和平、理性的声音，都在劝和促谈，都反对火上浇油。那又是谁在火上浇油呢？2，第二句话，历史经验。“历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”我觉得，这句话最有分量。可能当局者迷，也不乏火上浇油者，但看古今中外的历史，冲突会一直持续吗？最终，不还是要通过对话和谈判解决吗？不能早认识这一点，不能早下这个决心，不过是在最终谈判前，更多的伤亡、更大的损失和更痛心的悲剧罢了。中俄元首会晤，新华社图3，第三句话，中方作为。“不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。”领导人指的，应该是中国外交部不久前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，言简意赅，总共12点。乌克兰危机，还是要政治解决，而且，要反对冷战思维，反对单边制裁，这才是标本皆治。反正，这个文件发布后，世界普遍表示欢迎。联合国和俄乌双方都积极评价。乌克兰总统泽连斯基也说，中国和平计划中的一些内容，可能成为讨论乌克兰局势和解问题的基础。普京又会怎么说，我们后面就会谈到。4，第四句话，中方主张。“我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。”“四个越”，充满了辩证思维。这应该也有很强的现实针对性，真是语重心长，苦口婆心。5，第五句话，中方下一步。“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”还是要政治解决，我们还会继续发挥建设性作用。什么是建设性？就是对事态发展起到积极的促进作用，即继续劝和促谈。中俄国旗关键普京怎么回复？看新华社报道，普京说了两句话。第一句话，普京说，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。”你们中国，一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。俄罗斯也看在眼里，普京当面表示赞赏。第二句话，最关键，普京说，“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。”1，中方的立场文件，俄罗斯不仅看到了，而且认真研究了。2，俄罗斯对和谈持开放态度，我们可以谈。3，俄欢迎中方继续发挥建设性作用。应该说，对于中国的劝和促谈，普京也作出了比较积极的响应，尤其是“认真研究”，这就是态度。当然，谈判肯定不能只是一方，乌克兰怎么看？前几天，秦刚和乌克兰外长库列巴通了电话。看新华社的稿件，我印象最深的，库列巴对秦刚表达了两点。第一点，库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。最近中国出面，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，国际社会一片叫好。中国的客观公道，中国领导人的外交艺术，乌克兰也看在眼里，所以表达祝贺。中方促成沙特和伊朗和解第二点，库列巴还表示，中方发布的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。中国确实真心诚意，一直在以自己的方式劝和促谈，希望俄乌停火止战。乌克兰也看在眼里，所以要和中方保持沟通。最后，我还要说的一点。中国不是乌克兰危机的当事方，深度介入危机的是美西方。但中国并没有袖手旁观，真的一直在劝和促谈。从在北京主持沙特伊朗对话，到发布政治解决乌克兰危机文件，到和普京的当面交流，充分体现了中国“和为贵”的一贯立场。事实上，在所有大国中，中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。泽连斯基积极评价，普京也表示认真研究。这是一个积极的信号。那美西方如果想政治解决乌危机，就应该支持中方倡议主张。但关键是它们会支持吗？看视频，克里姆林宫的活动结束后，应该已经很晚了。夜幕中，普京亲自送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。第二天，他们还将再次见面，估计还会谈到乌克兰危机。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
